Em reunião realizada nesta quarta-feira, em São Paulo, o Clube dos 13 definiu os membros que participarão da nova comissão que ficará responsável pelas negociações dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro com as emissoras interessadas. O Santos irá presidir esse bloco.

Além do Santos, que no encontro desta quarta foi representado pelo seu vice-presidente Norberto Moreira, a comissão ainda será formada por Fluminense, SCCP e Cruzeiro.

“A criação da comissão prevê a participação de até cinco integrantes. Porém, a diretoria nomeou apenas quatro e vamos ver se há necessidade de integrar mais um no futuro”, afirmou Fábio Koff, presidente do Clube dos 13.

A grande surpresa é a confirmação da participação de Cruzeiro e SCCP. Os mineiros já fizeram parte do grupo contrário ao atual mandatário da entidade, ao lado de Atlético Mineiro, Flamengo, Botafogo e São Paulo, enquanto os paulistas foram assediados para integrarem também o bloco dos dissidentes.

Além dos clubes, que irão indicar quais dirigentes irão representá-los, a comissão ainda terá a participação fixa do diretor jurídico do Clube dos 13, Celso Rodriguez, que irá auxiliar os participantes em todas as questões envolvendo legislações.

Com a definição dos participantes, os trabalhos da comissão devem começar no início da próxima semana, quando uma nova reunião deverá ser marcada. A partir desse momento, o contato com as emissoras interessadas em adquirir os direitos será intensificado e a expectativa é que uma definição aconteça ainda no primeiro semestre do próximo ano. O atual contrato com a Globo expira no fim de 2008.

O projeto do Clube dos 13 é fechar um novo acordo, com validade entre 2009 e 2011. Além disso, a entidade já vislumbra um grande aumento no valor pago pela parceira pelos direitos. Atualmente, a Globo desembolsa R$ 300 milhões por ano, mas a Record já sinalizou que poderá chegar a R$ 1 bilhão, mesmo que um de seus maiores anseios na forma de disputa não seja atendido.

“Essa história de que a Record poderia pedir que a entrega das propostas fosse em um envelope fechado não existe. Nós teremos duas propostas e a preferência é da Globo, que terá 30 dias para cobrir o valor ofertado pela concorrente, se esse for o caso”, completou Koff.

Marcelo Teixeira acertou ao se colocar ao lado de Koff.

Tem uns sabidões que criticaram a postura do presidente achando que ele deveria seguir a hesitante dissidência dos gambás, que não sabem o que querem. Mas como fazem parte das críticas sistemáticas, eu desconsidero.

Com isso o Santos ganhou a presidencia dessa importante comissão. Agora é a hora de termos cota de tv do Campeonato Brasileiro semelhante a bambis, gambás, Palmeras, Vasco e Flamengo. Ou pelo menos próxima. Afinal, o Santos é octa-campeão nacional. Gostem ou não os paga-paus, queiram ou não o tal de Ricardo Teixeira e seu bando, saiba ou não essa torcidinha alienada (que lá em Rio Preto gritava é bi-campeão, na maior demonstração de "humildade", "pagação-de-pau" e ignorância futebolistica da história do futebol). Aliás, penta-campeão brasileiro só tem um. A bicharada, se quiser ser penta, tem que ganhar mais tres titulos brasileiros seguidos.

Com relação à reclamação referente à troca de noticia do blog, quero esclarecer que ando meio sem tempo. Ademais, sou avesso à idéia de reproduzir noticias da Gazeta, Globoesporte e Lance. E o tema do post anterior é importante para o clube. Foi bom deixá-lo em evidência mais tempo.

Em tempo: Marcelo Teixeira ainda não decidiu se sairá candidato.

Escrito por Mauro Elias às 19h35
[   ] [ envie esta mensagem ]

Antes de entrar na questão "dossiê" (parece coisa de MSI), vamos definir duas palavras.

Casuísmo:  "ação que tem em vista favorecer ou resolver o problema de uma pessoa ou de grupo de pessoas, sem levar em conta o bem coletivo".

Oportunismo: "sistema ou prática política, que consiste em aproveitar-se das circunstâncias ou acomodar-se a elas para tirar proveito".

À despeito de ser ou não verdade o tal "dossiê", eu considero um casuísmo barato, de meia dúzia de oportunistas. E já vou tratando de excluir aqui pessoas íntegras e sóbrias como os santistas  Sr. Luis Álvaro e o Sr. Fábio Gonzalez.

Um dos idealizadores do "dossiê", um tal de Celso-não-sei-das-quantas, é aquele que se aliou ao Sr. Chico Lopes, que dispensa comentários. Aliás, ambos dispensam comentários.

Agora apareceu um outro, tal de Orlando Rollo, que parece ter enormes interesses politicos em um clube que ele diz estar quebrado e devendo 50 milhões de reais.

Qual é o ponto fundamental do tal "dossiê"? A efetivação de 22 conselheiros antes do tempo exigido pelo estatuto do clube.

Engraçado que essa turma passou os ultimos dois anos quietinha, enquanto a montanha de dinheiro que entrou no clube era gasta de forma obscura e sem critério. Isso não tinha importância para essa turma. Claro, a má administração do clube se prolongou por anos. Longe da eleição, a má administração dos recursos do clube não constituiria um fator de impacto capaz de mudar a opinião pública.

Se houve a efetivação irregular desses 22 conselheiros, tem que se investigar, claro, e que se puna os responsáveis. Mas em que a efetivação desses 22 conselheiros beneficiou o presidente do clube? São 22 em um universo de 300. E conselheiros no Santos são tão importantes quanto a rainha da Inglaterra. Não apitam nada.

Por acaso esses 22 conselheiros teriam mudado coisas importantes, como a aprovação dos balanços do clube? Por acaso esses 22 conselheiros que, em tese estariam tomando lugar de outros, que poderiam ser ou não da oposição, sei lá, fiscalizaria de perto como o clube detonou 130 milhões de reais em menos de 2 anos?

Por acaso a diferença de votos nas últimas eleições foi inferior a 22 votos?

Acho que a oposição deveria procurar outro caminho para tomar o poder no clube.

Deveria apresentar um plano de trabalho, planejamento e diretrizes para nortear o clube pelos próximos 2 ou 4 anos. Deveria apresentar um plano de negócios para viabilizar o clube à partir de novos negócios, novas receitas, deveria, ao final das contas, dizer qual seria o time do Santos para disputar a Libertadores, e como viabilizaria a montagem do time. Deveria dizer quem seria o técnico. Deveria dizer que estrategias de marketing adotaria para alavancar a marca Santos. Deveria dizer dos planos de impacto, como a criação da TV Santos. Deveria apontar nomes no mercado de trabalho que seriam contratados para profissionalizar o clube.

Mas, não. Como todo meio politico, prefere o caminho mais fácil, o de tentar atacar, o de tentar desmoralizar, o de tentar tumultuar, o de tentar desestabilizar.

Se houve a efetivação irregular, fora de hora, dos 22 conselheiros (nossa, que problemão!), que estariam ocupando lugares de outros conselheiros que podeiam mudar a estrutura do clube, isso não aconteceu ontem. Isso deve estar acontecendo já há algum tempo. Mas agora é a hora, né! Apesar de estar em desacordo com o estatuto, e repito, isso tem que ser investigado e que se faça justiça, que diferença faz efetivar-se um conselheiro como vitalício com 4, 5, ou 10 anos, sem ter cumprido todo o rito que a própria oposição condena?

Qual o benefício que esse tal "dossiê" vai trazer ao clube?

Que se mude a administração, mas não vamos jogar o nome do clube na lama por causa de bobagens.

Esse "dossie", mesmo que for verdadeiro, não vai mudar o rumo da eleição.

Se ganhar no "tapetão", a oposição não conseguirá administrar o clube.

Há que se ter bom senso. E juízo. 

Escrito por Mauro Elias às 15h40
[   ] [ envie esta mensagem ]

Treinador santista só não renova com o clube se exigir aumento de salário, ou decidir ir para o Flamengo

Marcelo Teixeira tem ouvido inúmeras sugestões para trocar o comando técnico do Santos para 2008, mas o contrato de Vanderlei Luxemburgo só não será renovado, por pelo menos seis meses, se ele exigir aumento ou se decidir ir embora. E o que se comenta na cidade é que a conversa que o técnico teve com Kléber Leite foi bem além do ‘conceitual’, envolveria a Petrobras e não implicaria na saída de Joel Santana da Gávea.

Na última vez em que respondeu, em Santos, sobre se vai ou não continuar no clube, o treinador disse que não sabia o que vai acontecer até o fim do ano. “Qualquer coisa que se fale sobre contratações de jogadores até as eleições é especulação. Nem eu sei se estarei aqui em 2008”, afirmou.

Depois do jogo com o Flamengo-RJ, seu discurso, no Rio, foi outro. “Não estou negociando com ninguém e a minha preferência é continuar no Santos.” No dia seguinte, Teixeira reforçou a união entre ambos. “Luxemburgo é prioridade do Santos.”

O que pode fazer com que Luxemburgo desista do Santos é se o presidente, depois de reeleito, decidir cortar gastos no futebol, negociando os jogadores com salários mais altos e só contratando reforços que aceitem ganhar dentro do que se considera a realidade do futebol brasileiro, como já acontece com importantes clubes.

E seria uma estratégia para obrigar a escalação de pratas-da-casa, já imaginando futuros negócios para o exterior. Também se fala numa possível proposta para Luxemburgo aceitar um salário menor do que o atual em troca de altos prêmios por objetivos atingidos. Só que se for assim, ele só aceitaria trabalhar com jogadores de ponta.

Permanecendo, Luxemburgo terá que tomar algumas decisões difíceis, como simplesmente agradecer Petkovic e dispensá-lo ou tentar convencer os dirigentes de que ainda vai conseguir fazer o sérvio jogar o seu futebol de outrora. O mesmo se aplica a Antônio Carlos, que ainda sonha com o título da Libertadores. Luxemburgo tem admiração pelo veterano zagueiro e recentemente confessou que sentiu falta dele em alguns jogos importantes.

Mas os dirigentes estariam dispostos a dar um novo contrato ao zagueiro de quase 40 anos? Pedrinho deve permanecer porque embora não seja mais o jogador decisivo dos tempos do Vasco da Gama e Palmeiras, tem sido útil e constante, tanto que atuou em 58 dos 73 jogos do Santos na temporada, além de ser o segundo artilheiro do time, com 12 gols.

As mudanças não devem ser poucas, se Luxemburgo repetir o que fez de 2006 para 2007, quando mandou embora os três zagueiros - Manzur, Luiz Alberto e Ronaldo Guiaro -, responsáveis diretos pela conquista do Campeonato Paulista.

Escrito por Mauro Elias às 00h02
[   ] [ envie esta mensagem ]